 Thema: Wahlen |
|
|
| Zitat: |
Original von Mark_Edgarsson:
Ich bin ebenfalls für eine Änderung des Wahlgesetzes, denn meiner Meinung nach sind Streitkultur und politische Aktivität wichtig für eine funktionierende MN. |
Ich habe nie bestritten das Streitkultur und politische Aktivität unter anderem auch wichtig sind. Aber hier liegt die Betonung auf unter anderem auch und nicht auf fast ausschliesslich oder wichtiger als alle anderen.
|
|
| Thema: Wahlen |
|
|
| Zitat: |
Schauen Sie nur mal kurz vorbei oder werden Sie sich wieder verstärkt in Moncao engagieren? Zweiteres würde Moncao sicherlich gut tun.
|
Die Frage dich sich mir stellt ist ob ein verstärktes Engagement meinerseits hier auch mir gut tun würde. Und genau dies bezweifle ich, dafür habe ich mir ein paar mal zuviel eine blutige Nase in Moncao geholt.
Aber keine Sorge ich beobachte noch immer sehr intensiv Moncao allerdings gebe ich nur ab und an mal nen Kommentar ab.
|
|
| Thema: Wahlen |
|
|
| Zitat: |
Original von TomBaker:
Ich halte eine solche Maßnahme für sehr dringend erforderlich.
Ich würde mich dann außerdem dafür aussprechen, die Wahl auch ohne die Kommunalwahlen zu veranstalten, so dass die Periode dann halt nur drei Monate geht, einen Zeitraum von 4 Monaten ohne Parlament halte ich für nicht förderlich für die Aktivität in Moncao.
--
|
Tut mir leid aber ich bezweifle das ein besetztes Parlament derzeit in Moncao mehr Aktivität bringen wird. Zur Begründung siehe hier dort habe ich versucht die derzeitige moncaotische Situation ein wenig zu skizzieren so wie diese sich mir derzeit darstellt.
|
|
 Thema: Parlametarierstatus Herr von Plausibels |
|
|
Na ich hoffe doch Sie haben sich auch genau die Konsequenzen Ihrer Haundlungsweisen überlegt. Denn Sie werden damit leben müssen.
Oder Glauben sie wirklich das dies nicht zu Konsequenzen führen wird? Ich habe nämlich schon welche gezogen.
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Parlametarierstatus Herr von Plausibels |
|
|
| Zitat: |
Original von PierreVaurien:
ich möchte hiermit einmal deutlich machen, dass ich nicht die Absicht hege, Sie persönlich anzugreifen.
Sie haben dieses aber bedauerlicherweise so aufgefasst.
|
Das mag ja sein das dies nicht Ihre Absichten sind. Allerdings war Ihre gesamte Argumentationskette genau darauf ausgerichtet.
| Zitat: |
Das sich aus einer solchen Unterhaltung gleich Antipathien gegen mich bilden habe ich nicht erwartet! Sie sollten sich meines Erachtens vielleicht etwas mehr mit meiner Meinung auseinandersetzen als sich sofort an meiner Wortwahl zu stossen.
|
Ich bin stok S**er das stimmt allerdings mehr auch nicht..
| Zitat: |
Offensichtlicherweise haben ich Sie an einen wunden Punkt getroffen, das war leider nicht vorherzusehen und auch nicht beabsichtigt.
|
Es ist allgemein bekannt das mir meine Moral und meine Ehre für mich h***ig sind.
| Zitat: |
Kritikfähigkeit gehört allerdings in einem Staat dazu, denn bei einer solchen Fülle an Meinungen muss wenigstens versucht werden einen Konsens zu erreichen.
|
Solange es Sachliche Kritik ist stimme ich Ihnen zu allerdings kam in keinem Ihrer Posting wirklich sachliche Kritik.
| Zitat: |
Gerade Ihr AMT ist zur Schlichtung von Meinungsverschiedenheiten geschaffen. Das sollten Sie nicht vergessen.
|
Das ist vieleicht dritte vierte Priorität aber noch lange nicht die erste eine Richters.
[/quote]
Aber sich gleich auf den Kriegspfad zu begeben und die Moral als Mutation des auszugrabenden Beils darzustellen ist lächerlich.
[/quote]
Nun hier zitiere ich jetzt mal mich selbst. Das kam schonmal hier in dieser Diskussion.:
-----------------------------------------------------------------
Hier sollten Sie sich mal folgendes merken. Es mag sein und so macht es bei mir Momentan durchaus den Eindruck das Begriffe wie Moral und Ehre für Sie anscheinend nur unverständliche Fremdwörter sind. Aber ich selbst lebe unter sehr strengen Moralischen Regeln und diese verknüpfe ich bewußt mit meiner Ehre. Des weiteren ist es mittlerweile in Moncao bekannt denn ich lebe nicht erst seit Gestern in Moncao, das ich keine Kompromisse mache wenn es um die Frage meiner Moral geht. Daher werden Sie sich an meine Moralischen Vorstellungen anpassen müssen und nicht umgekehrt wenn Sie mit mir umgehen wollen.
-----------------------------------------------------------------
Und nun noch ein paar Grundsätzliche Worte dazu:
Diese "Mutation" wie Sie es nennen ist für mich nicht nur ein Argumentationesmittel sondern diese "Mutation" lebe ich und zwar schon seit ich nach Moncao gekommen bin. Aus diesem Grund brauche ich nichts auszugraben sondern es ist im Zusammenhang mit mir immer gegenwärtig. Denn genau nach dieser "Mutation" wie Sie es nennen richte ich mein gesamtes Handeln aus und zwar in der Vergangenheit, Gegenwart und mit Sicherheit auch in der Zukunft und dies war bisher jedem mit dem ich Umgang hatte klar.
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Frage |
|
|
| Zitat: |
Original von PierreVaurien:
Allerdings Herr Balthasar editiere ich nicht einen Post in der Hinsicht, dass ich Aussagen revidiere, umstelle und auf zeitlich noch folgende Aussage eingehe.
Sie reissen die Unterhaltung aus dem Zusammenhang. SIe lassen meine zeitlich noch folgenden Argumente schon in Ihrem Post miteinfliessen, auf den ich eingegangen bin.
Sie machen es dem gegenüber nicht gerade leicht, Ihren Standpunkt (der sich ja scheinbar mitten in der Diskussion geändert hat) wieder aufzugreifen und setzen diesem dann auch noch einem peinlichen Moment aus.
|
Jetzt habe ich es langsam leid. Zeigen Sie mir innerhalb dieser Diskussion das Posting wo ich auf ein Nachfolgends Posting von Ihnen eingehe.
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Kommentar zu den Vorschlägen des Interimsrichters! |
|
|
| Zitat: |
Original von PierreVaurien:
Desweiteren bitte ich in dem von Herrn Balthasar genannten Thread auch einmal auf die Meinung der hier zur Sprache gebrachten Nara zu schauen:
"Ich kann da im Grundsatz nur zustimmen. Man sollte aber auf jeden Fall die Trennung der Judikative von den anderen beiden Gewalten beibehalten, da es sonst zu absolut unerwünschten Interessenskonflikten kommen kann. Ein Richter der gleichzeitig auch Premierminister ist, würde mir zu weit gehen." vom 24.07.2002
|
Ich hoffe doch das alle den gesamten von mir referenzierten Thread in diesem Zusammenhang lesen. 
Denn auch mir würde ein Premierminister der gleichzeitig Richter ist zu weit gehen. Es gab auch schon mal einen Fall in dem jemand gleichzeitig in allen drei Gewalten war, allerdings als dieser Fehler bemerkt wurde (keiner ging von einer bewußten Machtkonzentration aus), wurde er auch entsprechend von dieser Person vernünftiger Weise durch Rücktritt korrigiert.
Sie sehen wir machen uns erst seit Kurzem (letzte Legislaturperiode) ernsthaft Gedanken über eine sinnvolle Gewaltenteilung. Dabei müssen die Gedankenansätze die wir bisher entwickelt haben noch lange nicht der Weisheit letzter Schluss sein aber man sollte sie zumindest mal in Betracht ziehen.
Ich würde mich über relativ eindeutige Regelungen in Bezug auf die Gewaltenteilung die Moncao nicht all zu sehr blockiert wirklich freuen und dies würde mir die Arbeit erheblich erleichtern.
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Frage |
|
|
| Zitat: |
Original von PierreVaurien:
Achten Sie bitte darauf, dass Herr Balthasar einen seiner Posts editiert hat.
Ich hatte persönlich noch keine zeit weiter auf seine Aussagen einzugehen, allerdings gedenke ich, diese in den Abendstunden zu tun.
Ausserdem fand ich es auch unfair, einen Post mitten in der Unterhaltung zu editieren. Zum einen ist mir dieses auch erst viel zu spät aufgefallen, zum anderen hat Herr Balthasar somit gewisse Aussagen nicht nur revidiert, sondern sogar gelöscht!
|
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Gut ich habe bei einem Posting in dieser Unterhaltung einige Schreibfehler Korrigiert bzw. Aussagen umgestellt. Übrigends ist dies ein Standardverfahren von mir und dies werden Sie mit Sicherheit bei 40%-50% aller größeren Postings von mir hier in diesem Haus feststellen können. Denn ich gehöre nun mal nicht zu den Menschen die die Rechtschreibung besonders gut beherrschen.
Aber dann sollten Sie hier auch ehrlicherweise sagen das Sie jedes Ihrer Postings in unserer Unterhaltung editiert haben.
Soll ich jetzt mal Ihrem Beispiel folgen und einfach mal Wild und ohne Sinn herumspekulieren das Sie in jedem Ihrer Postings Aussagen gelöscht haben?
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Kommentar zu den Vorschlägen des Interimsrichters! |
|
|
Werte Damen und Herren,
ich bitte Sie sich einmal den Thread aus der vergangenen Legislaturperiode anzusehen. Was dirt steht hat auch heute kann man durchaus auch auf heute übertragen.
Diskussion des Parlamentes zur Gewaltenteilung
Ich stehe immernoch auf dem Standpunkt wie ich ihn damals vertreten habe. Gewaltenteilung ja aber nur wenn möglich. Denken Sie bitte daran, derzeit haben wir zwar ca. 230 Bürger in Moncao aber nur wenige wirkliche Aktivposten.
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Auszeichnung und Adelung verdienter Bürger Moncaos |
|
|
*tritt erschrocken und bleich an die Seite seiner Majestät*
Ich danke euch eure Majestät für die ganz besondere Ehre die mir zuteil wurde, obwohl ich nicht der Auffassung bin diese auch wirklich verdient zu haben. Denn alles was ich tat sah ich bisher als meine Pflicht an und ist somit meiner Meinung nach nicht der besonderen Erwähnung wert.
Hiermit möchte ich auch allen geehrten Persönlichkeiten ganz herzlich für Ihre Ehrung Gratulieren. Sie haben es durch Ihr Tatendrang in und um Moncao wirklich verdient *flüstert zu sich "im gegensatz zu mir"* so geehrt zu werden.
*geht wieder auf seinen Plastz in der hintersten Ecke*
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: wisim.org |
|
|
Am gestrigen Tag ging die Homepage von wisim.orgonline.
Warum ich das hier schreibe? Nun ich bitte Sie werte Herren der Regierung sich einmal genau das dortige Clossar an zu sehen.
Dort wird auch zum Teil beschrieben welche Steuerarten technisch umgesetzt werden können. Dies könnte Ihnen dabei helfen auch die entsprechenden Steuern für Moncao auf eine solide strukturelle Basis (von den Zahlen und Werten mal abgesehen)zu stellen.
Wohl gemnerkt es muß nicht alles genutzt werden, kann aber.
|
|
| Thema: Frage an Herrn Balthasar |
|
|
So werter Lord Thasco,
um auf Ihre Frage zu Antworten:
Die Regelungen im Staatsbürgerschaftsgesetzt Artikel 3 sind eindeutig. Danach darf es keine Mehrfach ID's moncaotischer Bürger geben.
Die gleiche IP Adresse auf die Sie hier anspielen begründet nicht automatisch eine doppelte Identität aber es ist durchaus ein Verdachtsmoment dem dann der MSA nachgehen wird und durch andere Massnahmen entweder bestätigt oder verworfen wird.
Nur sollten Sie sich im Klaren sein der MSA ermittelt derzeit nur wenn schon Verdachtsmomente existieren und dann wäre sowas ein zusätzlicher Baustein.
Ich persönlich würde Ihnen daher empfehlen im Falle das jemand anderes von Ihrem Rechner aus auch in den MN'S aktiv werden möchte, sollten Sie dies schon im Vorfeld mit den zuständigen Stellen (MSA, Sicherheitsrat) abklären. Denn im nach hinein erhält sowas immer einen bitteren Nachgeschmack.
Ich hoffe ich konnte Ihre Frage ausreichend beantworten.
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Frage an Herrn Balthasar |
|
|
Sehr geehrter Lord Thasco,
lassen Sie mir bitte ein paar Tage Zeit darauf zu Antworten. Da ich dies gerne auch noch mit einigen anderen Institutionen in Moncao durchsprechen möchte.
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Mal was Grundsätzliches..... |
|
|
Heute hat sich bei mir ein neuer Dozent mit der Bitte vorgestellt ein entsprechendes Forum und Moderatorenrechte für ihn ein zu richten.
Das Forum ist nun da aber Moderatorenrechte gibt es bei mir nur mit Bestätigung des Direktors der Universität mehr war nicht los.
Gruß
Balthasar
--
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Mal ein paar statistische Daten.... |
|
|
Wie dafür danke? Dabei hatte ich das zu allererst einmal als Privatvergnügen gemacht, da ich ungerne über etwas spreche wenn ich nichts vernünftiges sagen kann.
Mittlerweile plane ich sogar daraus ein Institut zu machen irgendwann..... so ein Wirtschaftswissenschaftliches Institut.
Aber so wie ich mich kenne bleibe ich dann mittendrin hängen.
Ich hoffe nur es kann euch helfen.
|
|
| Thema: Mal was Grundsätzliches..... |
|
|
Werte Herren,
es ist ja schön wenn die Universität wächst. Aber ein paar Grundregeln sollten doch beachtet werden.
Neue Foren dürften das kleinste Problem sein aber Moderatorenrechte wird es nur mit Bestätigung des Dirketors der Universität geben.
Am liebsten wärte es mir persönlich wenn der Direktor dieser Universität neue Foren und die entsprechenden Moderatorenrechte bei mir anfordert.
Sonst könnte ja jeder kommen.
Gruß
Balthasar
Mitglied im Homepagerat
zuständig für die Foren ausser dem Marktplatz
--
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Signatur |
|
|
| Zitat: |
Original von Jarod_Verner:
| Zitat: |
Original von Balthasar:
Wird das hier zur Seuche mit der BRM? 
)
|
Na na, Seuche klingt so negativ
--
Hochachtungsvoll
Jarod Verner
|
Dann entschuldige ich mich dafür. Denn negativ war es mit Sicherheit nicht gemeint.
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Signatur |
|
|
Wird das hier zur Seuche mit der BRM?
)
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Parlametarierstatus Herr von Plausibels |
|
|
| Zitat: |
Original von PierreVaurien:
sie füllen die Position eines überaus wichtigen Amtes in diesem Staat aus. Ist es wirklich sooo weit her geholt, dass Ihre Taten und Aussagen nicht hinterfragt werden?
|
Wo wird hier Hinterfragt? Ich sehe hier nur Mutmassungen und angriffe auf die Personen der Richter und speziell auf meine Person. Nirgendwo in Ihren Äusserungen wurde wirklich hinterfragt.
| Zitat: |
Ich habe Sie nicht als Korrupt dargestellt, ich habe lediglich einen Gedanken geäussert, der mutmaßlich in dieser Angelegenheit entstanden ist.
|
Das sehe ich anders.
| Zitat: |
-> Sie stellen in Ihren Beschlüssen und Urteilen auf den verfassungsmäßigen Grundsatz der Gleichheit ab. Aber wo bleibt diese Gleichbehandlung denn in diesem Verfahren.
|
Sie wolen es wohl nicht verstehen oder? Gerade wegen diesem gleichbehandlungsgrundsatz musste ich ja meine Befangenheit für zukünftige Verfahren in bezug auf Herrn von Plausibel erklären.
| Zitat: |
Nehmen Sie diese Aussagen auf wie Sie wollen, fraglich ist allerdings, ob Sie wirklich glauben, dass eine Klage Erfolg haben würde.
|
Im Gegensatz zu manch anderem lasse ich den Staatsanwalt durchaus ersteinmal seine Arbeit machen. Ob dann eine entsprechende Klage kommt oder nicht wird seine Entscheidung sein.
| Zitat: |
Denn Judikative ist genauso wie die Exekutive und die Legislative immer wieder einer gewissen Kritik gegenübergestellt; Und das Recht, meine Meinung zu äussern, das werde ich mir nicht verbieten lassen.
Es handelt sich hier meinerseits nicht um eine persönliche Provokation Ihrer Persönlichkeit. Aber was würde passieren, wenn keiner mehr die Aussagen eines Staatsdiensers hinterfragt??? Wo bleibt denn da der Sinn der Meinungsfreiheit???
Bleiben wir mal sachlich, eine spitzartig formulierte Kritik sollte zum Nachdenken anregen und nicht zum Aufregen verleiten.
|
Es gibt einen Punkt da werde ich nicht sachlich sein können und überigends da will ich es auch nicht. Das ist meine Moral und meine Ehre. Sie können jetzt sagen was Sie wollen aber beides haben Sie in meinen Augen angegriffen.
Nach meinen moralischen Vorstellungen müsste ich jetzt auch für Verfahren die Sie mitbekleiden mich als Befangen erklären. Aber da Sie ja anscheinend derzeit ausschliesslich Herr von Plausibel vertreten erledigt sich das ja.
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
| Thema: Parlametarierstatus Herr von Plausibels |
|
|
Herr Vaurien,
| Zitat: |
Original von PierreVaurien:
Ich war bis dato von Ihrem rechtsanwenderischen Geschick wie auch von Ihrem Rechtsverständins angetan, allerdings finde ich die von Ihnen eingenommenen, derzeitige Position etwas undurchdacht. Sie reagieren meines Erachtens ein wenig über.
|
Für mich sind diese Äusserungen ein dirketer Angriff auf meine Ehre. Ich habe nämlich was besseres zu tun um jede Aussage versuchen zu interpretieren was denn nun jemand damit ausdrücken will oder nicht oder wie diese Person das nun mein oder nicht. Mal abgesehen davon das interpretationen solcher Aussagen immer fehlerhaft sind. Aus diesem Grund zählt für mich nur was und wie es bei mir ankommt.
| Zitat: |
Herr von Plausibel hat Sie in keinster Weise beleidigen wollen noch konkret beleidigt. Er hat lediglich die von Ihnen gemachten Aussagen zur Begründung des Beschlusses aufgegriffen und daran aufzeigen wollen, dass Ihr Rechtsverständnis grundsätzlich dem seinigen entspricht.
Eine Diffamierung liegt in keinster Weise vor.
|
Für meine Begriffe waren diese in einem vollkommen anderen Zusammenhang zusammengestellten Aussagen meinerseits durchaus eine Diffamierung.
Hier sollten Sie sich mal folgendes merken. Es mag sein und so macht es bei mir Momentan durchaus den Eindruck das Begriffe wie Moral und Ehre für Sie anscheinend nur unverständliche Fremdwörter sind. Aber ich selbst lebe unter sehr strengen Moralischen Regeln und diese verknüpfe ich bewußt mit meiner Ehre. Des weiteren ist es mittlerweile in Moncao bekannt denn ich lebe nicht erst seit Gestern in Moncao, das ich keine Kompromisse mache wenn es um die Frage meiner Moral geht. Daher werden Sie sich an meine Moralischen Vorstellungen anpassen müssen und nicht umgekehrt wenn Sie mit mir umgehen wollen.
Irgendwelche Interpretationsversuche oder so werden in diesem Punkt bei mir persönlich nicht durchgehen.
| Zitat: |
Das Amt, welches Sie bekleiden hat eine fundamentale Position in diesem Staat. Sie sind ein Vorbild und ihre Aussagen sollten durchdacht sein und mögliche Konsequenzen sind vorherzusehen.
|
Mir ist durchaus bewußt welche Position ich bekleide. Ich bedenke auch sehr genau meine Aussagen. Allerdings reagiere ich sehr Allergisch darauf wenn man versucht meine Aussagen aus dem zusammenhang zu reissen und in einer Art Kollage so zusammen zu setzen wie es einem gerade in den Sinn passt. Das bewerte ich als einen direkten Angriff auf meine Person.
| Zitat: |
Sie haben leider nicht die Aussprache mit Herrn von Plausibel gesucht, sondern haben sofort eine Befangenheit ihrerseits erklärt.
|
Eine solche Aussprache hätte meine Ehre auch nicht wieder hergestellt aus diesem Grund sehe ich eine solche als sinnlos an.
| Zitat: |
Ich hoffe, dass diese Entscheidung nicht auf Druck von Regierungspositionen zu stande kam.
|
Glauben sie wirklich das ich mich unter Druck setzen lasse oder die anderen Richter?
| Zitat: |
Da Sie mir, wie o.g., aber Ihre wirklichen Gründe nicht mitteilen wollen und Sie mir ja diesbezüglich keine Rechenschaft schuldig sind, bleibt mir nichts weiter, als eine Mutmaßung anzustellen.
Und solange Sie nicht einen wirklich verständlichen und kausalen Grund angeben können (ich weiss, das brauchen Sie nicht!), werde ich auch weiterhin mutmaßen müssen, dass Ihre Entscheidungsfindung in Bezug auf den Beschluss nicht vorurteilsfrei erfolgt ist.
|
Ich stelle fest, das Sie mich immer noch nicht kennen. Ich habe mich wie ich überigendsa schon sagte aus dem Grund für Befangen erklärt da ich ab jetzt nicht mehr vorurteilsfrei Urteilen kann. Damals konnte ich es noch.
| Zitat: |
Zu Ihrem Problem mit den 48 Stunden: Ich habe anhand von Fakten versucht, mein Anliegen zu erörtern.
Sie können mir glauben, ich kenne die Gesetze. Aber ob nun 48 Std oder 20 Minuten, Sie haben sich als befangen erklärt. Der Argumentationszusammenhang wird dadurch aber nicht zerrüttet.
|
Es ist nicht mein Problem mit den 48 Stunden sondern Ihres. Sie haben hier Zusammenhänge konstruiert die nicht den Fakten entsprechen und versuchen das zu meinem Problem zu machen.
| Zitat: |
Das Sie sich über meine Person noch kein Urteil bilden konnten ist mir verständlich. Den Kontakt hätte man mit Sicherheit bei diversen Prozessen herstellen können. Allerdings bezweifle ich, dass wir uns in nächster Zeit einmal besser kennenlernen werden, denn die nächsten, von mir bzw. der MoAdCo geführten Verfahren werden die Belange des Herrn von Plausibel betreffen.
|
Ich beginne mir gerade ein Urteil über Sie zu bilden.
--
Gruß
Balthasar
-------------------
Jede Art von Fanatismus zerstört die Menschlichkeit
|
|
|
